Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/25268
Karar No: 2022/5455
Karar Tarihi: 06.06.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/25268 Esas 2022/5455 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bir çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yargılanan sanık, ilk derece mahkemesinde beraat etmiştir. Ancak, mağdurenin babası müşteki tarafından yapılan itirazın yokluğunda verilen hükmün tebliğ edilmemesi ve mağdurenin reşit olması nedeniyle velayeti sona ermesi sonrasında, mağdurun yokluğunda vekil tarafından yapılan temyize muvafakati olup olmadığı hususunda ihtar şerhli gerekçeli karar tebliği yapılmıştır. Ancak, mağdur kanun yoluna başvurmamıştır. Bu nedenle, temyiz hakkı bulunmayan vekilin temyiz istemi, Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'nın 317. maddesi gereğince reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz edilebilecek kararlar
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi: Temyiz yasağı
9. Ceza Dairesi         2021/25268 E.  ,  2022/5455 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Beraat

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin babası müşteki ...’in, davaya katılmasına rağmen yokluğunda verilen hükmün tebliğ edilmemesi ve inceleme tarihinde mağdurenin reşit olmasından dolayı velayet ile buna bağlı katılan sıfatının sona erip, hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında, Yargıtay kapatılan 14.Ceza Dairesince verilen 16.03.2021 gün ve 2016/5309 Esas, 2021/2123 sayılı tevdi kararı ile yokluğunda vekil tarafından yapılan temyize muvafakati olup olmadığı hususunda ihtar şerhli gerekçeli karar tebliği için dosyanın gönderildiği mahkemece usulüne uygun şekilde yapılan ihtar şerhli gerekçeli karar tebliğine rağmen mağdurenin kanun yoluna başvurmadığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, bu kapsamda hükümleri temyize hakkı bulunmayan vekilin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi