Tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/749 Esas 2018/944 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/749
Karar No: 2018/944
Karar Tarihi: 26.01.2018

Tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/749 Esas 2018/944 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, kendisi hakkında icra takibi yapan avukatı tehdit etmesi suçlamasıyla yerel mahkeme tarafından mahkum edilmiştir. Ancak yargılama sürecinde suçun niteliğinin belirlenmesinde yanılgıya düşüldüğü tespit edilmiştir. Sanığın eyleminin, TCK'nın 265/2. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturacağı, tehdit suçundan cezalandırılmasına karar verilmesinin yanlış olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, sanığa atılı TCK'nın 106. maddesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınması sebebiyle hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu sebeplerle, mahkeme kararı bozulmuş ve yeniden hüküm kurulurken CMUK'nın 326/son maddesi gözetilerek yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 265/2. maddesi: Görevi yaptırmamak için direnme suçu
-TCK'nın 106. maddesi: Tehdit suçu

18. Ceza Dairesi 2016/749 E. , 2018/944 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
1-Sanığın, alacaklı vekili olarak kendisi hakkında icra takibi yapan avukat olan katılanı, icra takibinden vazgeçirmek için tehdit etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin, TCK"nın 265/2. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suçun niteliğinin belirlenmesinde yanılgıya düşülerek, tehdit suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
2-Kabule göre de:
Hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca, sanığa atılı TCK’nın 106. maddesinin ilk cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında; anılan Kanunun 35. maddesiyle değişik CMK’nın 254. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.01.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.