Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/6004 Esas 2016/10404 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6004
Karar No: 2016/10404
Karar Tarihi: 09.06.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/6004 Esas 2016/10404 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, müvekkilinin borcu olduğu iddiasıyla takip başlattı. Davacı, senetlerin teminat senedi olduğunu ve bedellerinin ödendiğini savunarak borçlu olmadığının tespiti için dava açtı. Mahkeme, davayı mutlak ticari dava olarak nitelendirerek, görevsizlik nedeniyle reddetti ve dosyanın yetkili Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verdi. Karar, temyiz edildi ancak tüm itirazlar reddedildi. Kararda, TTK'nun 4. maddesi ve mutlak ticari dava kavramı da yer aldı. TTK'nun 4. maddesi, ticari işletmeler arasındaki hukuki ilişkilerin koşullarını düzenlerken mutlak ticari dava kavramı, TTK'ya göre ticari dava niteliğinde olan davalara verilen bir adalettir.

19. Hukuk Dairesi 2016/6004 E. , 2016/10404 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine başlattığı icra takibine konu 3 adet senedin teminat senedi olduğunu, bedellerinin ödendiğini belirterek müvekkilinin senetler nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, takip konusu senetlerin şirket ortaklığının sağlanması amacıyla verildiği, taraflar arasındaki ilişkinin ticari işletmeleriyle ilgili olduğu, davanın TTK"nun 4. maddesi uyarınca mutlak ticari dava olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine, karar kesinleştikten sonra dosyanın talep halinde yetkili ve görevli Asliye Ticaret Mahkemesi"ne gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle uyuşmazlığın kambiyo senedi niteliğindeki bonodan kaynaklanmasına ve TTK"da düzenlenmiş olması nedeniyle mutlak ticari dava niteliğinde bulunmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.