Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/7401 Esas 2018/8393 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7401
Karar No: 2018/8393

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/7401 Esas 2018/8393 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Dosya incelendikten sonra, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmedi. Ancak, sanığın etkin pişmanlık hükümlerine uygun olarak cezalandırılması gerektiği gözetilmediği ve TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozuldu.
Şunlar belirtildi:
- 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi (etkin pişmanlık hükümleri)
- TCK'nın 53. maddesi (hak yoksunlukları) ve Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı.

17. Ceza Dairesi 2016/7401 E. , 2018/8393 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Devriye görevini ifa eden kolluk görevlilerince durumundan şüphelenilerek durdurulan sanık ..."nin, motosikletin arka tarafında bulunan suça konu kabloları müştekiye ait inşaattan çaldığını kolluk görevlilerine şifahen belirttiği ve söz konusu eşyayı çaldığı yeri kolluk görevlilerine göstererek, henüz hırsızlık olayından haberdar olmayan müştekiye suça konu eşyanın teslimini sağladığı olayda, soruşturma aşamasında müştekinin tüm zararını gideren sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05/06/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.