6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/2193 Esas 2020/12646 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2193
Karar No: 2020/12646
Karar Tarihi: 12.10.2020

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/2193 Esas 2020/12646 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan yargılanan bir çocuk hakkında düşme kararı vermiştir. Ancak temyiz isteği üzerine yapılan incelemede, suça sürüklenen çocuğun çocuk olduğu ve suçun ciddiyeti nedeniyle cezanın üst sınırına ulaştığı belirlenmiştir. Bu nedenle, dava zamanaşımının gerçekleşmediği anlaşılmıştır ve mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-d, 66/2 ve 67/4 maddelerine göre yapılan bir hesaplama ile desteklenmiştir. 5320 sayılı Kanun'a göre karar bozulmuş ve yargılama devam etmektedir.

19. Ceza Dairesi 2020/2193 E. , 2020/12646 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan taksirle orman yangınına neden olma suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nun 66/1-d maddesinde 15 yıl olarak düzenlenen olağan dava zamanaşımının aynı Kanun"un 66/2. maddesi gereğince 7 yıl 6 ay, anılan Kanun"un 67/4. madde uyarınca eklenecek süre ile birlikte olağanüstü zamanaşımının ise 11 yıl 3 ay olacağı dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuk hakkında dava zamanaşımının gerçekleşmediğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 12/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.