Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/1884 Esas 2020/17752 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1884
Karar No: 2020/17752
Karar Tarihi: 24.11.2020

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/1884 Esas 2020/17752 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında mağdur ve katılana karşı işlenen tehdit ve hakaret suçlarından beraat kararı verirken, sadece hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Ancak, sanığın tehdit suçundan beraat ettiği gerçeği göz önünde bulundurularak, hakaret suçunun uzlaşmaya tabi olduğu ve uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca bozulmuş ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması emredilmiştir. Kanun maddeleri: TCK 125/1, CMK 253/3, 253, 254.

4. Ceza Dairesi 2017/1884 E. , 2020/17752 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A- Sanık ..."nın mağdur ..."a yönelik hakaret, katılan ..."a yönelik tehdit suçlarından kurulan beraat, sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlerin temyizine gelince;
Eylemlere, yükletilen suçlara, beraat ve ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlere yönelik katılan sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B- Sanık ..."nın katılan ..."a yönelik hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün temyizine gelince;
Sanığın tehdit suçundan beraat etmesi karşısında, TCK"nın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun CMK"nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, aynı Kanunun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Hükme iştirak eden üye ..."un, 26.12.2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK"nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.