İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1756 Esas 2018/940 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1756
Karar No: 2018/940
Karar Tarihi: 26.01.2018

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1756 Esas 2018/940 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklara imar kirliliğine neden olma suçuyla mahkumiyet verildiği belirtilen kararda, delillerin ve savunmaların kanuna uygun şekilde sunulduğu ve vicdani kanıya dayanıldığı ifade edildi. Suçun kanunda öngörülen şekilde işlendiği ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı da belirtildi. Temyiz taleplerinin reddedildiği sonucuna varıldı ve hükümler onandı.
Kanun maddeleri: İmar Kanunu (3194) maddesi 32/a.

18. Ceza Dairesi 2016/1756 E. , 2018/940 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen imar kirliliğine neden olma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26.01.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.