Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2094
Karar No: 2017/2720

Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçuna iştirak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2094 Esas 2017/2720 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık kamu görevlisi, Erzurum ilindeki 2055, 2059, 2061 ve 2069 numaralı parsellere ait gözüken ve sahte olarak düzenlenmiş tapu senetleri ile resmi belgede sahtecilik suçuna iştirak ettiği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Ancak, tapu senetlerinin aldatıcı niteliği belirlenmeden yapılan eksik araştırma nedeniyle karar Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından bozulmuştur. Kararın sebebi, sanık adına düzenlenen tapu senetlerinin incelemesinin yapılmamış olmasıdır. Mahalle veya köy adı hanelerindeki boşluklar da dikkate alınmamıştır. Bu nedenle de karar yasaya aykırıdır ve hüküm, CMUK 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri: 1412 sayılı CMUK 321, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.
11. Ceza Dairesi         2017/2094 E.  ,  2017/2720 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçuna iştirak
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1-Sanığa isnad olunan "Resmi belgede sahtecilik" suçunun konusunu oluşturan Erzurum ili Karaçoban ilçesi 2055,2059,2061 ve 2069 nolu parsellere ait gözüken ve sahte olarak düzenlenmiş olan "TAPU SENEDİ" fotokopilerinin arka sayfalarının "ASLININ AYNIDIR" şeklinde tasdik ediliş tarihlerinin 26/09/2002 olması ve ayrıca Karaçoban Tarım İlçe Müdürlüğü"ne başvuru dilekçesinin 26/09/2002 olması nedeniyle, suç tarihinin 26/09/2002 olduğu halde gerekçeli karar başlığında "01/02/2002-" olarak yazılması,
    2-Yargıtay 21. Ceza Dairesi’nin 2015/13684-2016/1054 sayılı bozma ilamında belgelerdeki aldatma yeteneğinin belirlenmesi gerektiği belirtilmiş, mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilerek 12.05.2016 tarihli duruşmada tapu senetleri üzerinde gözlem yapılmış ve Erzurum Kriminal Polis Laboratuvarının 14.04.2014 tarihli raporunda tapu senetlerinin aldatıcı niteliğinin bulunduğu bildirilmiş ise de, raporda incelemeye konu edilen ve duruşmada incelenen 111 ada-64 parsel, 133 ada-68 parsel, 109 ada-68 parsel ve 264 ada -67 parsel sayılı taşınmazlar için düzenlenmiş bulunan tapu senetlerinin sanık adına olmayıp asıl dosya ile birleşen diğer dosya sanıkları adına düzenlenmiş oldukları, sanık hakkında 13.03.2003 tarihli iddianameye konu edilen ve sanık adına düzenlendiği bildirilen tapu senetleriyle ilgili bir inceleme yapılmadığı anlaşıldığından; sanık adına 2069 parsel, 2061 parsel, 2059 parsel ve 2055 parsel numaralı olarak düzenlenmiş olan suça konu tapu senetlerinde mahalle veya köy adı hanelerinin boş olduğu da dikkate alınmadan ve aldatıcı niteliği bulunup bulunmadığına dair inceleme yapılmadan eksik araştırma ile hüküm verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi