Yargıtay - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/1283 Esas 2017/2718 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1283
Karar No: 2017/2718
Karar Tarihi: 11.04.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/1283 Esas 2017/2718 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan suçlu bulunmadığını ve beraat kararı verdiğini belirtmiştir. Hazine vekilinin temyiz talebinin reddedilmesi kararlaştırılmıştır. Sanığın savunmasında aracın muayene işlemini şahıslara yaptırdığı ve bunun suça konu olduğu belirtilmiştir. Bununla birlikte, araç muayene işleminin yapılamaması gerektiğinin bilinmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Set metinde geçen kanunlar şunlardır: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi ve 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/1283 E. , 2017/2718 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

1- Maliye hazinesi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen sahte araç muayenesi yapmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunda, hazine suçtan doğrudan zarar görmediğinden ve davaya katılma hakkı bulunmadığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince temyize hakkı olmayan Hazine vekilinin temyiz isteminin REDDİNE;
2- Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosyada bulunan 26.11.2010 tarihli bilirkişi raporunda suça konu muayene işleminin aldatıcı niteliğe sahip olduğunun belirtilmesi, sanığın savunmasında araç fenni muayene işlemini Sirkeci"de tanımadığı bir şahsa para karşılığı yaptırdığına dair ikrarı, şoför olarak çalışan bir kişinin sadece ruhsatın verilmesi ile araç muayene işleminin yapılamayacağını bilmesi gerektiğine dair hususlar birlikte değerlendirildiğinde, sanığın müsnet suçtan mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.