Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/15853 Esas 2014/525 Karar Sayılı İlamı

Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ : BİGADİÇ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/04/2013
NUMARASI : 2012/186-2013/91

Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava; itirazın iptali istemi, bu talep kabul görmediği takdirde taraflar arasındaki adi ortaklığın başlangıç tarihinin belirlenmesi suretiyle ortaklık değerlerinin ve her bir ortağın tasfiye payının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece; davanın kısmen kabulü cihetine gidilerek; itirazın iptali ile takibin 45.000,00 TL asıl alacak üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına, asıl alacak miktarının %20"si olan 9.000,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline kararı verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre taraf vekillerinin tüm temyiz itirazları yerinde görülmeyerek reddedilmiştir.
Diğer taraftan, hükmün 6. fıkrasında; "Davacı vekili lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT"ye göre nispi olarak belirlenen 5.200,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine" denildikten sonra hükmün 7. fıkrasında; "Davacı vekili lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT"ye göre nispi olarak belirlenen 1.968,15 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine" denilerek iki defa davacı lehine vekalet ücretine hükmedildiği tespit edilmiş ancak mahkemece maddi hata sonucu hükmün 7. fıkrasında; "davalı lehine" yazılacakken "davacı lehine" yazıldığı kanaatine varılmış ve sehven yapılan bu hatanın mahallinde her zaman düzeltilebileceği gözetilerek bu husus bozma ya da düzelterek onama sebebi yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.305,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 0,90 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 20.01.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.