Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/5267 Esas 2021/492 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5267
Karar No: 2021/492
Karar Tarihi: 02.02.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/5267 Esas 2021/492 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar ve davalılar arasındaki dava sonucunda Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen kararın 10.06.2019 tarihinde onaylandığı belirtilmiştir. Dava konusu olan tazminat miktarları da belirtilerek, davalıların karar düzeltme taleplerinin reddedildiği ve manevi tazminatın belirtilen sebeplerle kabul edilmediği işlemlerin kararlaştırıldığı ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri açıklaması ise şu şekildedir:
- 6100 sayılı HMK’nın geçici 3/2. maddesi uyarınca 1086 sayılı HUMK’nun 440/III-1 maddesinde belirtilen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2019 tarihinden itibaren 19.680,00 TL olarak belirlenmiştir.
- 1086 sayılı HUMK’nun 442. maddesi uyarınca karar düzeltme taleplerinin kabul edilmemesi durumunda 520,95 TL para cezası davalıdan alınarak Hazineye kaydedilir.
- 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca davalıdan harç alınmaması kararlaştırılmıştır.

17. Hukuk Dairesi 2019/5267 E. , 2021/492 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar ..., ..., ..., ..., ... ile davalılar ..., ... ve ... Sigorta A.Ş. arasındaki dava hakkında ...Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 25.05.2016 gün ve 2014/2796-2016/1050 sayılı kararının, Dairemiz’in 10/06/2019 gün ve 2016/18074-2019/7212 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
1-6100 sayılı HMK"nun geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2019 tarihinden itibaren 19.680,00 TL olarak belirlenmiştir.
Mahkemece davacı ... için 19.394,97 TL, ... için 11.928,39 TL destekten yoksun kalma tazminatı, davacılar Mehmet, Alpay ve Nihal Göçebe için ayrı ayrı 10.000,00"er TL manevi tazminata hükmedilmiş olup onama ilam tarihi dikkate alındığında, davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin davacı ... ve Niyazi için maddi tazminat yönünden ve diğer davacılar için manevi tazminat yönünden ayrı ayrı miktar itibariyle REDDİNE,
2-Davalı ..."nın davacılar Dudu ve ... lehine hükmedilen manevi tazminata ilişkin karar düzeltme sebebleri yönünden;
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı HMK"nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle, 1086 sayılı HUMK"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan, karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 520,95 TL para cezasının davalı ..."ndan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine, 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalı ..."ndan harç alınmamasına 02/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.