3. Ceza Dairesi Esas No: 2021/6363 Karar No: 2021/10114 Karar Tarihi: 24.11.2021
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/6363 Esas 2021/10114 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Yargıtay tarafından incelenen kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Dosyanın daha önce Yargıtay'a gönderilip, 18. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararın bozulduğu ifade ediliyor. Ancak yeniden yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirtiliyor. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ise CMK'nın 302/1. maddesi gereğince esastan reddediliyor ve kararın onanmasına karar veriliyor. Kararda, suçun işlendiği kanun maddeleri olarak TCK'nın 314/2, 58/9 ve 63. maddeleri, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi ve TCK'nın 53. maddesi gösteriliyor. Ayrıca dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildiği belirtiliyor.
3. Ceza Dairesi 2021/6363 E. , 2021/10114 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi gereğince temyiz incelemesi sonrasında dosyanın gönderildiği ... 18. Ağır Ceza Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Tayin olunan cezanın süreleri itibariyle yasal şartları oluşmadığından, duruşma isteminin CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 18. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.