Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3526 Esas 2017/4166 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3526
Karar No: 2017/4166
Karar Tarihi: 22.11.2017

Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3526 Esas 2017/4166 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mağduruna yönelik kasten yaralama suçunu işlediğine hükmetmiş ve sanığa 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası verilmiştir. Sanığın adli sicil kayıtları dikkate alınarak, TCK'nun 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışmasız bırakılmıştır. Savunması reddedilmiş ve kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir edilerek takdiri indirim sebebi kabul edilmiştir. Anayasa Mahkemesinin TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal ettiği kararı dikkate alınarak, mahkeme tarafından yapılan uygulamanın kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir fakat bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediği için hüküm fıkrasında yer alan TCK'nun 53. maddesi uygulanmasına ilişkin bölüm Anayasa Mahkemesinin kararı göz önünde bulundurularak değiştirilerek düzeltilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 62 ve 53'tür.
1. Ceza Dairesi         2016/3526 E.  ,  2017/4166 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yaralama
    HÜKÜM : TCK"nUn 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası.

    1-) Sanığın adli sicil kayıtları dikkate alındığında, sanık hakkında TCK"nun 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışmasız bırakılması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur ..."e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, lehe hükümler uygulanması ve haksız tahrik indiriminin azami oranda yapılması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.