Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/1566 Esas 2018/7446 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1566
Karar No: 2018/7446
Karar Tarihi: 06.12.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/1566 Esas 2018/7446 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar murislerinden intikal eden taşınmazların mirasçılar arasında taksim edilmediği iddiasıyla tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Temyiz isteği de reddedilen karar yerinde olduğu için onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Tapu Kanunu, Medeni Kanun ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu.

16. Hukuk Dairesi 2016/1566 E. , 2018/7446 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu ...İlçesi Kemaliye Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 10, 16, 103 ada 152, 198, 104 ada 88, 275, 108 ada 45, 113 ada 47, 135 ada 3 ve 139 ada 64 parsel sayılı 4.996.84, 13.468.49, 8.183.60, 4.531.77, 394.88, 2.043.73, 6.256.50, 12.575.37, 335.77 ve 156.80 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ..., ... ve ..., çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,
06.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.