Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/7606 Esas 2014/2205 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7606
Karar No: 2014/2205
Karar Tarihi: 23.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/7606 Esas 2014/2205 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanık yaralama ve tehdit suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak yapılan incelemede hükümlerin çeşitli sebeplerle bozulması gerektiği belirlenmiştir. Yaralama suçu açısından, sanık hakkında erteleme hükümleri uygulanmış ancak hükümde çelişkiye yol açacak şekilde erteleme koşulları tartışılmamıştır ve ceza hesaplanırken hesap hatası yapılmıştır. Tehdit suçu açısından ise, suçla ilgili gerekçelendirme yapılmadan hüküm kurulmuştur. Sanık hakkında verilen ceza 5271 sayılı CMK'nin ilgili maddelerine göre belirlenirken hesap hatası yapılmıştır. Ayrıca, mağdurun zararı belirlenmemiş olmasına rağmen sanık hakkında hüküm verilmiştir. Bu nedenlerle kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK. 53. maddesi
- 5237 sayılı TCK’nın 86/1, 87/3, 29 ve 62. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nin 230. maddesi
- 5237 Sayılı TCK’nin 51. maddesi
- 5271 Sayılı CMK’nin 231/5. maddesi

3. Ceza Dairesi 2013/7606 E. , 2014/2205 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/22154
MAHKEMESİ : İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/12/2009
NUMARASI : 2009/380 (E) ve 2009/1236 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde,
a) Tehdit suçu açısından sanık hakkında erteleme hükümleri uygulandığı halde, erteleme koşulları olan yaralama suçunda erteleme hususunun tartışmasız bırakılarak hükümde çelişkiye yol açılması,
b) Kasten işlenen suçtan ötürü 5237 sayılı TCK. 53. maddesinin uygulanmaması,
c) 5237 sayılı TCK’nın 86/1, 87/3, 29 ve 62. maddelerinin uygulanması sırasında özgürlüğü bağlayıcı cezanın “ 1 yıl 1 ay 3 gün ” yerine “1 yıl 1 ay 12 gün ” olarak belirlenmesi suretiyle hesap hatası yapılarak sanık hakkında fazla cezaya hükmolunması,
2) Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde,
a) Mahkemenin kabulünde, tehdit suçu ile ilgili gerekçelendirme yapılmadan bu suçtan hiç bahsedilmeden, hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 230. maddesine aykırı davranılması,
b) Sanık hakkında kısa süreli olan hapis cezasının 5237 Sayılı TCK’nin 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmiş bulunmasına göre aynı yasanın 53/4. maddesi uyarınca sanık hakkında 53/1 maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi
c) 5237 sayılı TCK’nin 106/1, 29 ve 62. maddelerinin uygulanması sırasında özgürlüğü bağlayıcı cezanın “ 3 ay 22 gün ” yerine “3 ay 12 gün ” biçiminde belirlenmesi suretiyle hesap hatası yapılarak eksik cezaya hükmolunması,
d) Mağdurun dosyaya yansıyan bir maddi zararının belirlenemediği gözetilmeden, sanığın mağdurun zararını karşılamadığından bahisle, dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nin 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 1412 sayılı CMUK"un 326. maddesi gereğince kazanılmış hak saklı kalmak kaydı ile hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.