10. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/1077 Karar No: 2019/8208 Karar Tarihi: 06.11.2019
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/1077 Esas 2019/8208 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı şirket ile davacı kurum arasındaki rücuan tazminat davası sonucunda ilk derece mahkemesi davanın kabulünü kararlaştırdı. Ancak, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi sonrasında yapılan temyiz başvurusu da reddedildi. Temyiz istemi için belirlenen kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle temyiz itirazları reddedildi ve EK KARARININ ONANMASINA karar verildi. Kanun maddeleri ise kararda açıkça belirtilmemiş.
10. Hukuk Dairesi 2019/1077 E. , 2019/8208 K.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davacı Kurum ile davalılardan ...İnş. San. ve Tic. A.Ş. vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yine ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi tarafından temyiz isteminin kesinlik nedeniyle reddine dair verilen kararın, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Temyize konu toplam kurum zararı ile kabul edilen kısım gözetildiğinde, davacı kurum vekilinin temyiz isteminin karar tarihi itibariyle 47.530,00 TL"lik temyiz kesinlik sınırı altında kaldığı belirgin olduğundan, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun “temyiz talebinin reddine” ilişkin EK KARARININ ONANMASINA, 06/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.