Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/3630 Esas 2017/2705 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3630
Karar No: 2017/2705
Karar Tarihi: 10.04.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/3630 Esas 2017/2705 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde açılan kamu davasında sanık, mağdura ait nüfus cüzdanına kendi fotoğrafını yapıştırarak resmi belgede sahtecilik suçu işlemekle suçlanıyor. Ancak yapılan incelemede suça konu nüfus cüzdanı üzerinde soğuk mühür bulunmadığı tespit edildiğinden nüfus cüzdanında gerçekleştirilen sahteciliğin ilk bakışta dikkat çekecek nitelikte olduğu, aldatma niteliği bulunmadığı ve yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği belirtiliyor. Ayrıca, kabul edilebilecek bir suçun oluşmadığına dair değerlendirme Anayasa Mahkemesi kararı yönünde olması nedeniyle yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilen TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın bozulmasına karar verildiği belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak TCK’nın 53. maddesi ve 5237 sayılı Yasa’nın yanı sıra, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bu maddeye dair alınan kararın da dikkate alınması gerektiği vurgulanıyor.

11. Ceza Dairesi 2015/3630 E. , 2017/2705 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanığın mağdura ait nüfus cüzdanına kendi fotoğrafını yapıştırarak üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinden bahisle açılan kamu davasında; dosya kapsamında bulunan suça konu belge üzerinde heyetimizce yapılan incelemede, suça konu nüfus cüzdanı üzerinde soğuk mühür bulunmadığı tespit edildiğinden nüfus cüzdanında gerçekleştirilen sahteciliğin ilk bakışta dikkat çekecek nitelikte olduğu, aldatma niteliği bulunmadığı ve yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
2- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.