5. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/4775 Karar No: 2020/8369 Karar Tarihi: 07.10.2020
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/4775 Esas 2020/8369 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2019/4775 E. , 2020/8369 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalılardan ... vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 14. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... 19. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/342 E. - 2018/135 K. sayılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davalılardan ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R - Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1-a maddesi gereğince, miktarı veya her paydaş için değeri 58.800,00 TL"yi geçmeyen davalara ilişkin olarak Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup bu kararlar aleyhine temyiz yoluna başvurulamaz .Bu nedenle davalı idare vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, alınması gerekin 267,80 TL temyize başvurma harcından peşin alınan 121,30 TL harcın mahsubu ile 146,50 TL harcın idareden alınmasına, 07/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.