Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/17010 Esas 2015/780 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/17010
Karar No: 2015/780
Karar Tarihi: 02.02.2015

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/17010 Esas 2015/780 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiştir ve diğer temyiz itirazları da reddedilmiştir. Ancak, mahkeme avukatlık ücretinin sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar vermiştir ki bu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne aykırıdır. Bu nedenle hüküm bozulmuştur ve sanık savunması için ödenen avukatlık ücreti yargılama gideri olarak yükletilmeyecektir. Kararda, 5271 sayılı Yasası'nın 150/2. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi referans gösterilmiştir. Ayrıca, 5320 sayılı Yasası'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi de kararda dikkate alınmıştır.

6. Ceza Dairesi 2012/17010 E. , 2015/780 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Mahkemece 5271 sayılı Yasası’nın 150/2. maddesi uyarınca, 18 yaşından küçük sanığın savunmasını yapmak üzere zorunlu savunmanın görevlendirilmesi nedeniyle, savunmana ödenen avukatlık ücretinin sanığa, yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olduğundan,
Bozmayı gerektirmiş, sanık... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “Soruşturma ve kovuşturma aşamasında olmak üzere toplam 598,00 TL zorunlu savunman ücretinin sanıktan tahsiline” ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.