Abaküs Yazılım
Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2012/4-126
Karar No: 2012/281

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2012/4-126 Esas 2012/281 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara 13. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından onanan bir kararının incelenmesi talep edildi. Ancak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen hiçbir sebep uygun görülmediği için karar düzeltme isteği reddedildi ve isteyenden 203 TL para cezası alınması kararlaştırıldı. Kararda Adli Yargı İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemeleri ile Bölge İdare Mahkemeleri Arasındaki Görev ve Yetkiyi Düzenleyen Kanun, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun geçici madde 3'üne atıfta bulunuldu.
Hukuk Genel Kurulu         2012/4-126 E.  ,  2012/281 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ                  : Ankara 13. Asliye Hukuk Mahkemesi
    Tarihi                                              : 09.11.2010
    Nosu                                               : 2010/411 - 322

     Taraflar arasındaki davadan dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla; Ankara 13. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.11.2010 gün ve 2010/411 E.- 2010/322 K.  sayılı direnme kararının uygun bulunarak daireye gönderilmesini kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"ndan çıkan 08.06.2011 gün, 2011/4-188 Esas, 2011/393 Karar sayılı ilamın, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulu"nca dilekçe, düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
    Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanunun 30.maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440.maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren (203) TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine; peşin harcın mahsubuna, 4.4.2012 gününde  oybirliğiyle karar verildi.


     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi