Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2709
Karar No: 2018/5095
Karar Tarihi: 19.06.2018

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/2709 Esas 2018/5095 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme sanığın kenevir ekme suçunu işlediğini ve hükmün açıklanması suretiyle mahkûm edildiğini belirtmiştir. Hükmün açıklanması şartlarının oluştuğu ve yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı belirtilmiştir. Ancak Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde sanığa adli para cezası verildiği ve bu kazanılmış hakkı olduğu dikkate alınmadığı için hüküm açıklanırken cezanın hapis olarak bırakılması yasaya aykırı bulunmuştur. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve sanığa TCK’nın 50/1. maddesi uygulanmamıştır. Sanık, suçun işleniş şekli, hapis cezasının süresi ve suçun işlenmesindeki diğer özellikler dikkate alınarak 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmıştır. 5237 sayılı TCK’nın 52/4 maddesi gereğince verilen para cezası sanığın şahsi ve sosyal durumu göz önünde bulundurularak 24 eşit taksitle tahsil edilecektir. Kanun maddeleri olarak, CMUK'un 321. maddesi ile 322. maddesi, TCK'nın 50/1. maddesi ve 5237 sayılı TCK’nın 50, 52/2, 52/4 maddeleri belirtilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2017/2709 E.  ,  2018/5095 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Kenevir ekme
    Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Hükmün açıklanması şartlarının oluştuğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık hakkında verilen Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi"nin 21.06.2006 tarihli 2006/79 esas ve 2006/204 karar sayılı hükmünün yalnızca sanık tarafından temyiz edildiği ve sonuç olarak 6000 TL adli para cezasına hükmedildiği ve bunun kazanılmış hakkı olduğu gözetilmeden, hüküm açıklanırken sanık hakkında hükmedilen cezanın hapis cezası olarak bırakılması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun‘un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; TCK’nın 50/1. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına ilişkin hüküm fıkrasının 3. paragrafının hükümden çıkarılarak yerine “Ancak sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek suçun işleniş şekli, sanığa verilen hapis cezasının süresi ile suçun işlenmesindeki diğer özellikler nazara alınarak 5237 sayılı TCK’nın 50 ve 52/2 maddeleri gereğince sanığa verilen hapis cezasının beher günü takdiren 20 TL den paraya çevrilerek sanığın 6.000 TL (altı bin) adli para cezasıyla cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK’nın 52/4 maddesi gereğince verilen para cezasının miktarı, sanığın şahsi ve sosyal durumu nazara alınarak para cezasının birer aylık eşit taksitler halinde 24 eşit taksitle sanıktan tahsiline, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceğine ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına, infazın da buna göre yapılmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi