Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/7442 Esas 2006/10220 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı H. T. 27.1.2005 tarihinde borçlu İbrahim Akkara hakkında takip başlattıktan sonra 23.9.2005 tarihinde harcınıda yatırarak yeni bir takip talepnamesi ile diğer borçlu Mustafa Şahin hakkında takip iradesini ortaya koyup bu borçluya da ödeme emri gönderilmesini istemiştir. Bu durumda yasal prosedür tamamlandığından borçlu M.Ş."e ödeme emri tebliğ edilmesinde bir usulsüzlük  bulunmamaktadır. İcra mahkemesince bu konudaki şikayetin reddi ile borçlunun sair itirazları incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile muteriz borçlu hakkında takibin iptali yolunda hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 9.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.