10. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/1135 Karar No: 2019/8205 Karar Tarihi: 06.11.2019
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/1135 Esas 2019/8205 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2019/1135 E. , 2019/8205 K.
"İçtihat Metni"
... Başkanlığı adına Av. ... ile ... Metal Dış Tic. ve San. A.Ş. adına Av. ... ve İhbar Olunan ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... Mahkemesinden verilen 15.02.2018 günlü ve 2016/207 E. - 2018/161 K. sayılı kararın davacı Kurum ile davalı avukatı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesinin 27.11.2018 gün ve 2018/1167 E. - 2018/2241 K. sayılı hükmü ile istinaf isteminin esastan reddine dair verilmiş olan kararın temyizen incelenmesi davacı Kurum avukatı tarafından istenilmesi üzerine, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. Kabul kararı verilen işbu davayı temyiz eden davacı Kurum vekilinin temyiz dilekçesine cevaben, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile kararın bozulmasını isteyen davalı vekilinin istemi, ayrıca bir temyiz incelemesi gerektirdiğinden, ilgili davalı şirket vekilince temyiz harcının yatırılması gerekmektedir. “Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 368. maddesi) ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir. Davada ise, yukarıda sözü edilen yasa ve İçtihadı Birleştirme Kararı hükmüne aykırı olarak hükmü temyiz eden davalı şirket vekili tarafından temyiz dilekçesinin verildiği sırada ve yasal temyiz süresi içerisinde gerekli harç ve giderler ödenmemiş bulunduğundan, Hukuk Muhakemeleri Kanununun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten, şayet temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse ilgili vekile tebliği ile temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde gönderilmesi için, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.