Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12262
Karar No: 2016/659
Karar Tarihi: 20.01.2016

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/12262 Esas 2016/659 Karar Sayılı İlamı

Özet:


5395 sayılı Kanun uyarınca yapılan tedbir istemi hakkında, yetki uyuşmazlığı olan bir dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na getirilmesi istenmiştir. Yapılan incelemede, çocuk hakkında babasının bakımını yapamaması nedeniyle bakım tedbiri alınması talebine ilişkin bir suç soruşturmasının bulunmadığı belirtilmiştir. Bu durumda yetki uyuşmazlığının çözümü, HMK'nın 21, 22 ve 23. maddeleri gereğince Yüksek 20. Hukuk Dairesi'ne ait olduğu kararlaştırılmıştır.
Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları şu şekildedir:
- 5395 sayılı Kanun: Çocukların Korunması Hakkında Kanun
- HMK'nın 21. maddesi: Mahkemeler arasındaki yetki uyuşmazlıkları
- HMK'nın 22. maddesi: Selahiyet uyuşmazlığı
- HMK'nın 23. maddesi: Selahiyet uyuşmazlığı hakkında karar verme usulü.
5. Ceza Dairesi         2015/12262 E.  ,  2016/659 K.

    "İçtihat Metni"

    5395 sayılı Yasa gereğince tedbir istemi hakkında yapılan yargılama sırasında; Antalya 3. Çocuk Mahkemesiyle Gölbaşı (Ankara) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
    Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulunun 20/06/1960 tarih ve 1960/14 sayılı Kararıyla; "Hukuk ve ceza mahkemeleri arasında selbi vazife uyuşmazlığı çıktığı takdirde, dava konusu işin hukuka ait olması halinde hukuk dairesinin, cezaya ilişkin olduğu takdirde de ceza dairesinin mercii tayinine vazifeli olacağına" karar verilmiş olmasına, uyuşmazlık konusu olayda herhangi bir suç soruşturması bulunmaksızın çocuk hakkında babasının bakımını yapamaması nedeniyle 5395 sayılı Kanun hükümleri uyarınca bakım tedbiri alınması yönünde talepte bulunulmasına göre; Antalya 3. Çocuk Mahkemesiyle Gölbaşı (Ankara) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında meydana gelen yetki uyuşmazlığını çözme görevi 6100 sayılı HMK"nın 21, 22 ve 23. maddeleri gereğince Yüksek 20. Hukuk Dairesine ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 20/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi