Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/19393 Esas 2014/2014 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19393
Karar No: 2014/2014
Karar Tarihi: 03.02.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/19393 Esas 2014/2014 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararına göre, suça konu olan taşınmazın Belediye sınırları içinde kalıp kalmadığı kesin olarak araştırılmalı, ayrıca taşınmazın niteliği ve yapım tarihi gibi konular da incelenerek sanığın hukuki durumu belirlenmelidir. Ayrıca cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutularak infaz edilmesine karar verilmesi yasaya aykırıdır ve hüküm bu sebeplerden dolayı bozulmuştur.
Detaylı açıklamalar:
- Suç: Hakkı olmayan yere tecavüz
- TCK.nun 184. maddesi: Hakkı olmayan yere tecavüz etmek suçudur.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda hakkında hüküm tesis edilen çelişkili olan hükümlerde, bu yasanın 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesine göre bozma kararı verilir.
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi: Çelişkili olan hükümlerde, dosyanın yeniden incelenmesi ve hükmün bozulması gerektiğini belirtir.

8. Ceza Dairesi 2013/19393 E. , 2014/2014 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/371950
MAHKEMESİ : Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/05/2012
NUMARASI : 2010/1201 (E) ve 2012/857 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosya içinde bulunan Batman Belediye Başkanlığının ve Batman Valiliğinin 02.05.2012 tarihli yazıları ve eklerinden, suça konu Aydınkonak köyü parselin 12.06.2002 tarihli meclis kararıyla Çamlıtepe Mahallesi sınırları içine alındığı, 07.08.2009 tarihli meclis kararıyla da parselin bir kısmının imar planının uygulama alanı içine alındığının belirtilmesi karşısında; suç tarihi itibariyle taşınmazın Belediye sınırları içinde kalıp kalmadığı kuşkuya yer vermeyecek biçimde kesin olarak saptandıktan ve taşınmazın niteliği, bina vasfında olup olmadığı, yapımı için ruhsat gerekip gerekmediği, imar mevzuatı içinde kalıp kalmadığı ve binanın yapım tarihi araştırılarak sonucuna göre, gerektiğinde Belediye Başkanlığı davadan haberdar edilerek, TCK.nun 184. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; koşulları bulunmadığı halde cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutularak infaz edileceğinin bildirilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 03.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.