Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/11398 Esas 2015/401 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/11398
Karar No: 2015/401
Karar Tarihi: 15.01.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/11398 Esas 2015/401 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki davada, Kırıkhan Sulh Hukuk Hakimliği tarafından verilen karar, davalı vekili tarafından Yargıtay'a temyiz edilmiştir. Yargıtay, önceki geri çevirme kararında istenilen belgelerin dosyaya eklenmediğini tespit etmiştir. Bunun üzerine taraflar arasındaki çekişme konusu olan 27 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağı, varsa tespite dayanak tedavüllü tapu kayıtları tercüme evraklarıyla birlikte dosyaya eklenmesi ve geri çevirme kararının gereğinin yerine getirilip getirilmediğinin denetlenmesi için dosyanın yerel mahkemesine gönderilmesi kararını vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri ve açıklamaları:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) madde 356: Bir kararın temyiz edilebilmesi için bazı şartlar vardır. Temyiz talebi sadece usul veya esas yönlerinden bir veya birden fazla eksiklik taşımakla birlikte, temyiz incelemesi sonucunda kararın değiştirilmesi veya bozulması gerektiğinin belirgin olması halinde yerine getirilebilir.
- Tapu Kanunu (TK) madde 12: Kadastroda taşınmaz malların yerleri ve sınırları tespit edilir. Kadastro tespitine dayanarak düzenlenen tapu kayıtları, hükümsüz sayılmaz.

1. Hukuk Dairesi 2014/11398 E. , 2015/401 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : KIRIKHAN SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/07/2013
NUMARASI : 2012/509-2013/415

Taraflar arasındaki davadan dolayı Kırıkhan Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 10/07/2013 gün ve 2012/509 Esas, 2013/415 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekilince istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Her ne kadar Dairenin 03/04/2014 tarih, 2013/21693 Esas, 2014/7091 Karar sayılı geri çevirme kararında Çekişme konusu Hatay ili, Kırıkhan ili, K..K.., Göl mevkiinde yer alan 27 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağı, varsa tespite dayanak tedavüllü tapu kayıtları istenilmiş ise de geri çevirme kararının gereğinin yerine getirilmediği, dosyada zaten var olan çap kaydı ve Osmanlıca yazılı tespit tutanağının gönderildiği anlaşılmakla;
Bu kez evrakın sürümcemede kalmasına sebebiyet verilmeyerek dava konusu Hatay ili, K.. ili, K... K..., G..mevkiinde yer alan 27 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağı, varsa tespite dayanak tedavüllü tapu kayıtlarının tercüme evraklarının temini ile evrakına eklenmesi, geri çevirme ile istenilen hususun yerine getirilip- getirilmediğinin denetlenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.