Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/11903 Esas 2021/2073 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11903
Karar No: 2021/2073
Karar Tarihi: 01.03.2021

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/11903 Esas 2021/2073 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığı, şüphelilerin nitelikli dolandırıcılık suçundan cezalandırılması için yargılanmalarına karar vermişti. Dosya, ilk olarak İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi ancak yetkisizlik kararı vererek Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığı'na geri gönderildi. Karşıyaka 3. Ağır Ceza Mahkemesi, yetkili savcılığın Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığı olduğuna karar verdi. Ancak Yüksek Adalet Bakanlığı, bu kararı kanun yararına bozdu. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı da mahkemenin kararını bozdu çünkü haksız menfaatin temin edildiği yerin İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden karar verilmişti. Sonuç olarak, Karşıyaka 3. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince bozuldu ve işlemlerin Aksaray'da tekrar yapılması kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi: \"Yargılamanın usul ve esas yönlerinden birinde hukuka uygunluğa uymayan ve kararın bozulmasını gerektiren bir sebep olması hâlinde, istisnai olarak karar düzeltme yolu ve istinaf yolu kapalı bulunsa bile hakkında hüküm verilmiş dava veya h

15. Ceza Dairesi 2020/11903 E. , 2021/2073 K.

"İçtihat Metni"

Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheliler ..., ... ve ... haklarında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığının 14/01/2020 tarihli ve 2017/16578 soruşturma, 2020/73 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 24/02/2020 tarihli ve 2020/20125 soruşturma, 2020/1963 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii Karşıyaka 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/02/2020 tarihli ve 2020/374 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 06/07/2020 gün ve 94660652-105-68-8213-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/11/2020 gün ve 2020/96887 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve 2019/6236 esas, 2019/10639 karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, soruşturma konusu olayda, müştekinin köpek sahibi olmak için gönderdiği 750,00 Türk lirası tutarındaki paranın İzmir ili İzmir 10- Ziraat Bankası ATM cihazından çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheliler tarafından haksız menfaatin temin edildiği yerin İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Karşıyaka 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/02/2020 tarihli ve 2020/374 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 01/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.