Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/5436 Esas 2021/6409 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5436
Karar No: 2021/6409
Karar Tarihi: 09.12.2021

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/5436 Esas 2021/6409 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, temyiz edildi ve Yargıtay tarafından incelendi. Sanığın suçu TCK'nın 262. maddesi kapsamında yer almaktadır ve 5271 sayılı CMK'nin 251/1. maddesi ile basit yargılama usulü getirildiği belirtilmektedir. Ancak Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan iptal kararı sonrasında \"kesinleşmiş hükümle sonuçlanmamış\" dosyalar açısından Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan \"hükme bağlanmış\" ibaresinin \"basit yargılama usulü\" bakımından iptal edildiği belirtilmektedir. Bu nedenle, TCK'nın 7/2 ve CMK'nin 251. maddeleri gereğince \"Basit Yargılama Usulü\" yönünden yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmektedir. Kararın sonunda ise hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca bozulmasına karar verildiği belirtilmektedir. Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi istenmektedir.

5. Ceza Dairesi 2020/5436 E. , 2021/6409 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hakkında mahkumiyet hükmü kurulan sanığın yargılama konusu eyleminin 5237 sayılı TCK"nin 262. maddesi kapsamında yer alan suça ilişkin olduğu, 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nin 251/1. maddesi ile basit yargılama usulünün getirildiği ancak Anayasa Mahkemesinin 16/03/2021 tarihli ve 31425 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 14/01/2021 tarihli, 2020/81 Esas ve 2021/4 sayılı Kararı ile yargılama aşamasında olup henüz “kesinleşmiş hükümle sonuçlanmamış” dosyalar açısından Anayasa"nın 38. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle 5271 sayılı Kanun"a 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Yasa"nın 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...hükme bağlanmış..." ibaresinin "basit yargılama usulü" bakımından iptal edildiği ve bu kararın sonuçları itibarıyla maddi ceza hukukuna ilişkin olduğu anlaşılmakla, TCK"nin 7/2 ve CMK’nin 251. maddeleri gereğince “Basit Yargılama Usulü" yönünden yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 09/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.