Tehdit - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/25359 Esas 2020/10535 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/25359
Karar No: 2020/10535
Karar Tarihi: 26.02.2020

Tehdit - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/25359 Esas 2020/10535 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve kasten yaralama suçlarından dolayı cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, kararın gerekçesi eksik olduğundan ve kanıtların yeterince tartışılmadığından dolayı, temyiz itirazı sonucunda hükümler bozulmuştur.
Kararda, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 141/3, CMK’nın 34 ve 230. maddelerine ve Ceza Genel Kurulu’nun 2014/502 sayılı kararına atıfta bulunulmuştur. Ayrıca, CMK’nın 231/11. maddesi hükmün açıklanmasına yönelik kararda uyulması gereken hususları belirtmektedir. Bozma kararının gerekçesi de CMUK’nın 321. maddesi gereğince sair hususları incelenmeden karar verilmesine bağlıdır.

8. Ceza Dairesi 2017/25359 E. , 2020/10535 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, kasten yaralama

Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK.nın 34 ve 230 maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 Esas ve 2014/502 sayılı Kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321 maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 26.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.