Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2422 Esas 2016/132 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2422
Karar No: 2016/132
Karar Tarihi: 12.01.2016

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2422 Esas 2016/132 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan mahkumiyet hükmü verildiği, ancak hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının Yer Cumhuriyet Savcısının itirazı sonucu mahkeme tarafından göz ardı edilerek müsnet suçtan mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmektedir. Bu nedenle, kararın kanuna aykırı olduğu ve sanığın savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda TCK'nın 51. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile CMUK'un 321. maddesi hükümlerine atıfta bulunulmaktadır. TCK'nın 51. maddesi hükümleri uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği takdirde, belirli yükümlülüklerin yerine getirilmesine bağlı olarak hüküm kesinleşmez. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ise, itiraz edilen kararın bozulması halinde, dosyanın yeniden incelenmesine ilişkin usulü düzenlemektedir. CMUK'un 321. maddesi ise, hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararlarına ilişkin hükümleri kapsamaktadır.

14. Ceza Dairesi 2014/2422 E. , 2016/132 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
( Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mahkemece atılı suçtan kurulan hükmün 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen karara O Yer Cumhuriyet Savcısının itiraz etmesi üzerine dosyanın itiraz merciine gönderilmesi gerektiği nazara alınmadan ve duruşma açılıp sanığın savunması da alınmadan evrak üzerinden verilen 17.04.2012 tarihli Ek kararla müsnet suçtan kurulan mahkûmiyet hükmünün TCK"nın 51. maddesine göre ertelenmesi suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.