a- Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6711 Esas 2018/5089 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6711
Karar No: 2018/5089
Karar Tarihi: 19.06.2018

a- Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6711 Esas 2018/5089 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kenevir ekme ve uyuşturucu madde ticareti yapmakla suçlanmıştır. Mahkeme, kenevir ekme suçundan sanığı suçlu bulmuş ve uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükmün açıklanmasını geri bırakmıştır. Sanığın itirazı nedeniyle dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilmiştir. Mahkeme, kenevir ekme suçundan verilen hükümde kanuna uygun işlemler yapıldığı sonucuna varmış ve kararı onamıştır.
Kanun Maddeleri:
CMK'nın 231. maddesi (Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması) 12. fıkra.

10. Ceza Dairesi 2017/6711 E. , 2018/5089 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : a- Kenevir ekme
b- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm-Karar : a- Kenevir ekme suçundan mahkûmiyet
b- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan değişen
suçun niteliğine göre "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesi:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, CMK"nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olduğundan, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
B- Sanık hakkında kenevir ekme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
19/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.