Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1781 Esas 2016/129 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1781
Karar No: 2016/129
Karar Tarihi: 12.01.2016

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1781 Esas 2016/129 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, bir kişi çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçundan da mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz edilen kararın, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda yapılan düzenlemelere dikkat edilerek incelendiği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddesiyle ilgili verdiği iptal kararının da infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. Delillerle iddia ve savunmaların duruşma esnasında incelendiği ve suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif edildiği belirtilerek, temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (iptal edilen)
- 6545 sayılı cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda yapılan düzenlemeleri içeren Kanun.

14. Ceza Dairesi 2014/1781 E. , 2016/129 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.