Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1714 Esas 2018/919 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1714
Karar No: 2018/919
Karar Tarihi: 26.01.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/1714 Esas 2018/919 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hakaret suçundan açılan davada, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararın yerinde olduğu ve sanığın suçu işlediği vicdani kanıtlara dayanarak saptanmıştır. Sanığa hakaret eyleminin yasal unsurlarının olduğu belirtilmiş ve suçun doğru şekilde nitelendirildiği vurgulanmıştır. Mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarının infaz evresinde uygulanabileceği belirtilmiştir. Bu nedenle, temyiz davası esastan reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
-TCK'nın 125/1 maddesi: Hakaret suçu
-TCK'nın 53. maddesi: Ceza infazındaki hak yoksunlukları.

18. Ceza Dairesi 2016/1714 E. , 2018/919 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nın 53. maddesinin 1 ilâ 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde infaz evresinde re"sen uygulanması mümkün görüldüğünden bu hususun bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26.01.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.