Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8113
Karar No: 2017/2685
Karar Tarihi: 10.04.2017

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8113 Esas 2017/2685 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, mühür bozma suçunun oluşabilmesi için usulüne uygun mühürleme işlemi yapılması gerektiğini ve bu tutanağın dosyada bulunması gerektiğini belirtmiştir. Dosya içerisinde mühürleme tutanağı bulunmaması nedeniyle eksik inceleme yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlediği için sanığın hapis cezasının ertelenmemesi gerektiği açıklanmamıştır. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- CMK'nun 231/11. maddesi: Denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlenmesi durumunda hapis cezasının ertelenmemesi gerektiğini belirtir.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Bozma sebeplerini belirtir.
- 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi: Bozma kararı verildiğinde yapılacak işlemleri belirtir.
11. Ceza Dairesi         2016/8113 E.  ,  2017/2685 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mühür bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1- Mühür bozma suçunun oluşabilmesi için öncelikle usulüne uygun biçimde icra edilmiş mühürleme işleminin bulunması gerektiği ve dosya içerisinde mühürleme tutanağının bulunmadığının anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılması bakımından; usulüne uygun mühürleme işlemi yapılıp yapılmadığı ve buna ilişkin tutanak bulunup bulunmadığının araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2) Kabule göre de;
    Denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hakkında verilen hüküm açıklanan sanık hakkında CMK"nun 231/11. maddesi gereğince hapis cezasının ertelenmesine karar verilmeyeceği, aynen açıklanması gerektiğinin dikkate alınmaması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.











    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi