Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12386
Karar No: 2014/2070
Karar Tarihi: 22.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/12386 Esas 2014/2070 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bakırköy 12. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2010 tarihli bir hüküm temyiz edilmiştir. Temyize konu olan hükümde, katılan sanıkların darp olayına karşı şikayet beyanında bulunmadıkları için kovuşturma şartının gerçekleşmediği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanıkların müdafiinin temyiz itirazları kabul edilerek hüküm BOZULMUŞTUR. Hükümde bahsedilen kanun maddeleri, şikayete tabi basit yaralama suçu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 73/1. maddesi ve kovuşturma şartı ile ilgili 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesidir.
3. Ceza Dairesi         2013/12386 E.  ,  2014/2070 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2011/411778
    MAHKEMESİ : Bakırköy 12. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 07/12/2010
    NUMARASI : 2008/536 (E) ve 2010/711 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Katılan sanıklar Hasan ve Ekrem müdafiinin temyiz itirazlarının, katılan sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenmekle yapılan incelemede:
    Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
    Dosya kapsamında katılan sanık sıfatına sahip İshak ve A.. G.."in soruşturma aşamasında 25/07/2007 tarihinde alınan ifadelerinde, karşılıklı darp olayı yaşandığını beyan etmelerine karşın, kendilerine yönelik eylemler bakımından şikayet beyanında bulunmadıkları, kovuşturma aşamasında 17/02/2009 tarihinde alınan ifadelerinde şikayetçi olduklarını bildirmiş iseler de, şikayete tabi basit yaralama suçu yönünden 5237 sayılı TCK"nin 73/1. maddesindeki altı aylık şikayet süresinin geçirilmesinden dolayı kovuşturma şartı gerçekleşmediğinden 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince davanın düşürülmesine karar verilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 22.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi