MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Uyarlamaya dair CMK.nun 250. maddesi ile görevli ... 8. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 28/04/2009 tarih ve 2009/28 E-2009/149 K. sayılı ilk hükmünde ve 01/10/2012 tarihli bozma ilamı sonrası kurulan 21/12/2012 tarih ve 2012/273 E. -2012/348 K. sayılı direnme hükmünde sanık hakkındaki netice cezanın 1 yıl 3 ay hapis ve 6.000,00 TL adli para cezası olarak belirlendiği ve hükmün yalnızca sanık müdafii tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında, bozma ilamları sonrası yapılan yargılamada sanık hakkındaki netice cezanın erteli 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 323.675,00 TL adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle CMUK.nun 326/son maddesine muhalefet edilmesi,
Kabule göre de;
Hükmedilen tazmini nitelikteki adli para cezasında takdiri indirim ve erteleme uygulanamayacağı, adli para cezasının taksite bölünemeyeceğinin mahkemece gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, hükümlü müdafii ve katılan ... adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.