Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15970
Karar No: 2022/5334
Karar Tarihi: 06.06.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15970 Esas 2022/5334 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar incelenmiştir. Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediğine dair cezalandırılmasına karar verilmiştir. Mağdurların çelişkili beyanlarına, tanık ifadelerine ve tüm dosya kapsamına göre sanığın suçlu olduğu açıkça ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, sanık müdafisinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: mahkemelerin, kanunda belirlenen cumhuriyet savcısı veya müdafi tarafından yapılan duruşmalı veya duruşmasız incelemeleri kabul etmekle yükümlü olduğunu belirtir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi: mahkemelerin, kanunlara göre duruşma yapma yükümlülüklerine aykırı işlemler ya da talepler hakkındaki kararları, kanunlara göre yapılmadıkça geçerli sayılamaz.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Yargıtay'ın verdiği bozma kararları, dosyanın mahkemeye gönderilmesi halinde mahkeme tarafından uygulanır.
9. Ceza Dairesi         2021/15970 E.  ,  2022/5334 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdurlar ... ve ...’a karşı)
    HÜKÜM : Mahkumiyet (mağdur sayısınca)

    İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, sanık müdafilerinin kanuni süresinden sonra yaptıkları duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurların aşamalarda değişen çelişkili beyanları, tanık anlatımları, savunma ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi