MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgeyi bozmak, yok etmek ve gizlemek
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- 5237 sayılı TCK"da belgeyi yok etmek, bozmak veya gizlemek suçlarının konusunun resmi evrak olması halinde aynı kanunun 205. maddesinin, özel evrak olması durumunda ise 208. maddesinin uygulanması gerektiği cihetle, 18.10.2012 günlü celsede adli emanetteki suça konu senet parçalarının getirtilerek incelenmesi sırasında, senedin yırtılarak küçük parçalara ayrıldığı, 16 ayrı parça bulunduğu, parçalar birleştirildiğinde senet borçlusunun ... olduğu, senet miktarının 2.100 TL, ödeme tarihinin 30/12/2011 olduğu, yazı ile de aynı tarihin yazılı olduğu şeklinde gözlemde bulunulmuş ise de, dosyada mevcut senet parçalarını incelenmesinden, Türk Ticaret Kanununda sayılan ve kambiyo niteliği taşıması için zorunlu unsurlardan olan "düzenleme yerini"" ihtiva etmediği ayrıca düzenleyenin ismi yanında da herhangi bir yer yazılmadığı anlaşılması karşısında; eylemin özel belgeyi bozma niteliğinde bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.