Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/9801 Esas 2020/1047 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9801
Karar No: 2020/1047
Karar Tarihi: 04.02.2020

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/9801 Esas 2020/1047 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık suçlarından mahkum edilmiştir. İlk suçla ilgili temyiz istemi reddedilirken, ikinci suçla ilgili temyiz istemi kabul edilmiştir. Hırsızlık suçundaki cezanın az düşürülmesi gerektiği ve bu yapılmadığı için karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 145. maddesi (hırsızlık suçundaki cezanın azaltılması için belirlenen oran)

13. Ceza Dairesi 2019/9801 E. , 2020/1047 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın müştekiye ait 40 TL değerindeki bisikletin çalınması şeklinde gerçekleşen olayda sanık hakkında, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan malın dereğirinin az olması nedeniyle tayin edilen cezadan TCK"nın 145. maddesi gereğince belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04.02.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.