Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/26251 Esas 2020/10532 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/26251
Karar No: 2020/10532
Karar Tarihi: 26.02.2020

Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/26251 Esas 2020/10532 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların üzerine atılı suçlamaların kesin ve inandırıcı delil olmadığından beraatlerine karar verilmiştir. Ancak, sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edilirken, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunmuştur. Bu nedenle, karar CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçunu düzenleyen kanun maddesi açıkça belirtilmemiştir.
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi: “Yargılamanın yenilenmesi veya karar düzeltme isteminin kabul edilmesi halinde, bozma sebebine göre yeniden yargılama yapılır veya karar düzeltme yapılır.”
- CMUK.nın 321. maddesi: “Kararın bozulması halinde, bozma sebebine göre, Yargıtay C.Başsavcılığı, bozma kararını veren Yargıtay Dairelerine duruşma için çağrılacaklarına dair tebliğname gönderir.”

8. Ceza Dairesi 2017/26251 E. , 2020/10532 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükme hasren yapılan temyiz incelemesinde;
1- Sanıkların beyanları, aralarında bulunan husumet, olayın oluş şekli ve tüm dosya kapsamından sanık ..."ın üzerine atılı tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçunu işlediği yolunda savunmalarının aksine cezalandırılması için şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşılmakla, ceza hukukunun şüphe sanık lehine değerlendirilir genel ilkesi göz önüne alındığında beraati yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması
Kabule göre de;
2- Sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.