Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2708 Esas 2017/4143 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2708
Karar No: 2017/4143
Karar Tarihi: 21.11.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2708 Esas 2017/4143 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdura bıçakla vurarak diyaframa ve akciğer yırtığına, büyük damar harabiyetine, hemopnömotoraksa neden olarak öldürmeye teşebbüsten 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Mahkeme, mağdurdaki zarar ve tehlikenin ağırlığını dikkate alarak, 9 ile 15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK’nun 35. maddesi yerine 9 yıl hapis cezası vermiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır. Kanun maddeleri ise şunlardır: TCK 81 (kasten öldürme), 35 (ceza miktarını takdir), 62 (ceza tayini), 53 (indirim sebepleri).

1. Ceza Dairesi 2016/2708 E. , 2017/4143 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 81, 35, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.

Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık tarafından mağdurun sırt bölgesine bıçakla vurulmak suretiyle iki adet isabet ile diyaframa ve akciğer yırtığına, büyük damar harabiyetine, hemopnömotoraksa ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaralayarak öldürmeye teşebbüs suçunun oluştuğu olayda,
9 ile 15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK’nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak makul bir ceza yerine, yazılı biçimde 9 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un, mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; mahkumiyet kararının bozulması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesi"nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.