Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/885 Esas 2018/1951 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/885
Karar No: 2018/1951
Karar Tarihi: 20.06.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/885 Esas 2018/1951 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu ceza davasında sanık, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkum edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi’nin verdiği karar temyiz edilmiştir ve dosyanın incelenmesi sonucunda temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı belirlenmiştir. Yargılama sürecindeki usul işlemleri kanuna uygun olarak yapılmış ve hükme esas alınan deliller hukuka uygun olarak elde edilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler uygun görülmemiş ve CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davası esastan reddedilmiş, hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
TCK’nın 314/2: Silahlı terör örgütüne üye olmak suçunu düzenler.
3713 sayılı Kanunun 5: Terör örgütünün faaliyetleriyle mücadeleye ilişkin tedbirler.
TCK’nın 62: Hükümlünün yükümlülüklerini düzenler.
TCK’nın 53: Suç işlendikten sonra pişmanlık duymanın cezalandırmaya etkisini düzenler.
TCK’nın 58/9: Hapis cezasının infazı sırasında kullanılan elektronik kelepçe gibi yöntemleri düzenler.
TCK’nın 63: Ceza infaz kurumlarındaki yükümlülükleri dü

16. Ceza Dairesi 2018/885 E. , 2018/1951 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usulü işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.