1. Ceza Dairesi Esas No: 2017/1297 Karar No: 2017/4140 Karar Tarihi: 21.11.2017
Silahlı tehdit - kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1297 Esas 2017/4140 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir ağır ceza mahkemesinde görülen davada, suça sürüklenen çocukların maktulü öldürmesi suçu işledikleri tespit edilmiş. Sanık A azmettirme ve silahlı tehdit suçlarından beraat ederken, suça sürüklenen çocuk B ise kasten öldürme suçundan 15 yıl hapis cezasına çarptırılmış. Ancak yaş küçüklüğü sebebiyle ceza 10 yıla indirilmiş. Bu kararın yasaya aykırı olduğu belirtilerek, hükmün düzeltilmesi kararı verilmiş ve ceza 12 yıl 6 ay olarak değiştirilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: TCK'nun 81, 31/3 ve 62. maddeleri.
1. Ceza Dairesi 2017/1297 E. , 2017/4140 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahlı tehdit, kasten öldürme HÜKÜM : Sanık ... hakkında; - Katılan ..."e yönelik silahlı tehdit suçundan beraat, - ..."e yönelik azmettirmek suretiyle kasten öldürme suçundan beraat, S.S. çocuk ... hakkında; - Kasten öldürme suçundan TCK"nun 81, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
1- Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin süresinde gerçekleşen temyiz isteminden sonra dilekçe tarihi itibariyle reşit olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ...’in cezaevinden gönderdiği 31.05.2017 tarihli dilekçesiyle dosyanın onaylanmasını talep ettiği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 5.2.2008 gün ve 2008/1- 9-15 sayılı Kararı uyarınca, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığından, temyiz incelemesi katılan vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmıştır. 2- Sanık ... hakkında Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/68074 soruşturma numaralı iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk ..."in maktul ..."u öldürmesi için azmettirdiği ayrıca ele geçirilemeyen silahı katılan ...’e doğrultarak silahla tehdit suçunu işlediğinden bahisle cezalandırılması talep olunmuş; yapılan yargılama sonucunda katılan ... ve yakınlarının anlatımları dışında suça sürüklenen çocuğu azmettirdiği, eylemine iştirak ettiği ve iddia edildiği üzere maktulü tehdit ettiği yönünde tarafsız tanık anlatımları olmadığı, mahkemenin sanığın beraatine ilişkin kabulü, gerekçe ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ..."in maktul ...’u kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında kasten öldürmeye azmettirme ve silahlı tehdit suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, A-Sanık ... hakkında kasten öldürmeye azmettirme ve silahlı tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı olarak ONANMASINA, B-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ..."u kasten öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise, Yaş küçüklüğü nedeni ile TCK.nun 31/3 maddesi gereğince 15 yıl hapis cezasına hükmedilmesinin ardından, aynı maddenin son cümlesinde yer alan ve diğer hallerde uygulanması gereken "cezaların üçte birinin indirileceği ve bu hâlde her fiil için verilecek hapis cezasının oniki yıldan fazla olamayacağına” dair düzenlemenin somut olayda uygulama imkanının bulunmadığının gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini yasaya aykırı ise de; Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK’nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının 2. fıkrasının 3. bendinde yer alan yaş küçüklüğüne dair paragrafın tamamen çıkartılması ile 62. maddenin uygulanmasına dair paragraftaki "10 yıl" ibaresinin çıkartılarak "12 yıl 6 ay" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 21/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.