Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1297
Karar No: 2017/4140
Karar Tarihi: 21.11.2017

Silahlı tehdit - kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1297 Esas 2017/4140 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bir ağır ceza mahkemesinde görülen davada, suça sürüklenen çocukların maktulü öldürmesi suçu işledikleri tespit edilmiş. Sanık A azmettirme ve silahlı tehdit suçlarından beraat ederken, suça sürüklenen çocuk B ise kasten öldürme suçundan 15 yıl hapis cezasına çarptırılmış. Ancak yaş küçüklüğü sebebiyle ceza 10 yıla indirilmiş. Bu kararın yasaya aykırı olduğu belirtilerek, hükmün düzeltilmesi kararı verilmiş ve ceza 12 yıl 6 ay olarak değiştirilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: TCK'nun 81, 31/3 ve 62. maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2017/1297 E.  ,  2017/4140 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Silahlı tehdit, kasten öldürme
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
    - Katılan ..."e yönelik silahlı tehdit suçundan beraat,
    - ..."e yönelik azmettirmek suretiyle kasten öldürme suçundan beraat,
    S.S. çocuk ... hakkında;
    - Kasten öldürme suçundan TCK"nun 81, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.


    1- Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin süresinde gerçekleşen temyiz isteminden sonra dilekçe tarihi itibariyle reşit olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ...’in cezaevinden gönderdiği 31.05.2017 tarihli dilekçesiyle dosyanın onaylanmasını talep ettiği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 5.2.2008 gün ve 2008/1- 9-15 sayılı Kararı uyarınca, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığından, temyiz incelemesi katılan vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmıştır.
    2- Sanık ... hakkında Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/68074 soruşturma numaralı iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk ..."in maktul ..."u öldürmesi için azmettirdiği ayrıca ele geçirilemeyen silahı katılan ...’e doğrultarak silahla tehdit suçunu işlediğinden bahisle cezalandırılması talep olunmuş; yapılan yargılama sonucunda katılan ... ve yakınlarının anlatımları dışında suça sürüklenen çocuğu azmettirdiği, eylemine iştirak ettiği ve iddia edildiği üzere maktulü tehdit ettiği yönünde tarafsız tanık anlatımları olmadığı, mahkemenin sanığın beraatine ilişkin kabulü, gerekçe ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ..."in maktul ...’u kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında kasten öldürmeye azmettirme ve silahlı tehdit suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
    A-Sanık ... hakkında kasten öldürmeye azmettirme ve silahlı tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı olarak ONANMASINA,
    B-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ..."u kasten öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise,
    Yaş küçüklüğü nedeni ile TCK.nun 31/3 maddesi gereğince 15 yıl hapis cezasına hükmedilmesinin ardından, aynı maddenin son cümlesinde yer alan ve diğer hallerde uygulanması gereken "cezaların üçte birinin indirileceği ve bu hâlde her fiil için verilecek hapis cezasının oniki yıldan fazla olamayacağına” dair düzenlemenin somut olayda uygulama imkanının bulunmadığının gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini yasaya aykırı ise de;
    Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK’nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının 2. fıkrasının 3. bendinde yer alan yaş küçüklüğüne dair paragrafın tamamen çıkartılması ile 62. maddenin uygulanmasına dair paragraftaki "10 yıl" ibaresinin çıkartılarak "12 yıl 6 ay" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 21/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi