Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/432
Karar No: 2014/1982
Karar Tarihi: 30.01.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/432 Esas 2014/1982 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, bir müşterinin kredi kartını kimlik bilgisi ya da şifre sormadan 2 saat içinde 8 kez kullanarak toplamda 918,60 TL'lik alışveriş işlemi yapmıştır. Ancak, sanığın işbirliği içinde olduğu kimliği belirlenemeyen bir diğer şahısla suça iştirak edip etmediği, menfaate ortak olup olmadığı, çalıntı kredi kartının kullanımına aracılık edip etmediği gibi noktalar net olarak aydınlatılamamıştır. Mahkeme, sadece kimlik ya da şifre sormama eylemiyle sanığın suç kastının belirlenemeyeceği ve sanığın suçlu olduğuna karar vermiştir. Karar, temyiz edilmiş ve incelemeler sonucu mahkemenin yasaya aykırı karar verdiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2013/432 E.  ,  2014/1982 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2010/334129
    MAHKEMESİ : Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 01/02/2010
    NUMARASI : 2008/846 (E) ve 2010/100 (K)
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Sanığın, işyerine gelen ve alışveriş yapan bir şahsın verdiği kredi kartını kimlik sormadan ve şifre istemeden yaklaşık 2 saatlik zaman diliminde 8 kez olmak üzere toplamda 918,60 TL"lik alışveriş işleminde kullandırdığı sabit ise de; sanığın, açık kimliği tespit edilemeyen ve bu nedenle ifadesi alınamayan diğer şahısla fikir ve eylem birliği içerisinde, iştirak iradesiyle hareket edip etmediği, elde edilen menfaate ortak olup olma- dığı, kredi kartının çalıntı olduğunu bilmesine rağmen bu kartın kullanılmasına aracılık edip etmediği kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmeden, sadece kimlik istememesi- nin ve şifre sormamasının sanığın suç kastını belirlemede yeterli olamayacağı gözetilme- den, beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,

    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ol- duğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 30.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi