12. Ceza Dairesi 2019/4249 E. , 2019/9439 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1- Killik Köyü (Alaca) - İsmailli Köyü (Alaca) arasındaki ikiz tepelerden birinci tepede yapılan kazı bakımından; 2863 sayılı Kanunun 74/1-1. cümle, 5237 sayılı TCK"nın 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Killik Köyü (Alaca) - İsmailli Köyü (Alaca) arasındaki ikiz tepelerden ikinci tepede yapılan kazı bakımından; 2863 sayılı
Kanunun 74/1-1. cümle, 5271 sayılı CMK"nın 307/son, 5237
sayılı TCK"nın 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii ile üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, sanığın atılı suçu işlemediğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin, üst Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
16/05/2012 tarihli, 2008/249 Esas, 2012/194 Karar sayılı ilk hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 27/06/2013 tarihli, 2012/31846 Esas, 2013/17613 Karar sayılı ilamı ile hüküm bozulduğundan, ilk hükümde sanık hakkında tayin edilen ceza miktarı üzerinden infazın yapılması gerektiği dikkate alınmaksızın, sanığın neticeten 1 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının (II-B) başlıklı kısmında yer alan (5). paragrafının hükümden çıkarılarak yerine, “16/05/2012 tarihli,
2008/249 Esas, 2012/194 Karar sayılı ilk hüküm sadece sanık tarafından temyiz edildiğinden, 5271 sayılı CMK"nın 307/4 maddesi gereğince, sanık hakkında 1 yıl 4 ay hapis cezası üzerinden infazın yapılmasına” şeklinde düzeltilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
