19. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/894 Karar No: 2016/10358 Karar Tarihi: 09.06.2016
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/894 Esas 2016/10358 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Aralarında itirazın iptali davası bulunan davacı ve davalı, Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen davada davalı taraf temyiz başvurusunda bulunmuştur. Yargılama sırasında davacı şirketin, dava dışı şirketle birleşme suretiyle sicilden terkin edildiği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, ticaret sicil kayıtları getirtilerek birleşme nedeniyle dava dışı şirketin davacı şirketin yerine geçmesi durumunda vekaletname belgesinin dosyaya eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, bu nedenle dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak ise herhangi bir maddeye yer verilmemiştir.
19. Hukuk Dairesi 2016/894 E. , 2016/10358 K.
"İçtihat Metni"
Davacı .... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 11/11/2015 gün ve 2014/609 E. - 2015/853 K. sayılı hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalı vek. Av. ..."un gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yargılama sırasında davacı şirketin, dava dışı ... ile birleşme suretiyle sicilden terkin edildiği dosya içeriğinden anlaşıldığından mahkemece ticaret sicil kayıtları getirtilip bu hususun saptanmasından sonra birleşme nedeniyle ... "nin davacı şirketin yerine geçmesinden dolayı varsa davacı vekiline dava dışı ... tarafından verilmiş vekaletnamenin dosyaya eklenmesi, değilse hükmün ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin ... ."ye tebliği ve gerekli yasal sürelerin dolmasını müteakiben yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.