Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/523 Esas 2014/1979 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/523
Karar No: 2014/1979
Karar Tarihi: 30.01.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/523 Esas 2014/1979 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık sahte kredi kartı üretmek suçundan hüküm giydi. Temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği için adli para cezası birim gün sayısı alt sınırın üstünde belirlendi ve hükümde çelişki oluştu. Bu çelişki 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltildi. Sanık hakkında TCK.nun 245/3. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 10 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu hükmedilen 8 günün 4 güne ve aynı yasanın 52. maddesi uyarınca tayin olunan 160 lira adli para cezasının ise 80 liraya indirilmesiyle hüküm düzeltildi ve onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK.nun 245/2. maddesi (sahte kredi kartı üretmek), TCK.nun 245/3. maddesi (kredi kartını kötüye kullanmak), TCK.nun 345/3. maddesi (temel hapis cezası alt sınırı), TCK.nun 62. maddesi (fiilin işleniş şekline göre hapis cezasında indirim hükümleri), TCK.nun 52. maddesi (adli para cezası).

8. Ceza Dairesi 2013/523 E. , 2014/1979 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında sahte kredi kartı üretmek suçundan TCK.nun 245/2. maddesi gereğince ayrıca cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık hakkında temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin TCK.nun 245/3. madde ve fıkrası yerine aynı yasanın 345/3. madde ve fıkrası olarak hatalı gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK.nun 245/3. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 10 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu hükmedilen 8 günün 4 güne ve aynı yasanın 52. maddesi uyarınca tayin olunan 160 lira adli para cezasının ise 80 liraya indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 30.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.