Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/6824 Esas 2006/9968 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ümraniye İcra Mahkemesi
TARİHİ : 16/02/2006
NUMARASI : 444/93
 
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının takip talepnamesinde ve ödeme emrinde İİK.nun 58/3.maddesine uygun olarak yabancı para alacağının TL. karşılığı gösterilmemiştir. Kamu düzenine ilişkin ve Devletin hükümranlık hakkı ile ilgili bu eksiklik İcra Mahkemesince resen gözetilerek (icra emrine itirazın yargılaması aşamasında) takibin iptaline karar vermek gerekirken "karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde sonuca gidilmesi doğru değildir. Kabule göre de, borçlu tarafça açıkça şikayetinden feragat edilmediği sürece borcun ödenmiş olması şikayetin esasının incelenmesine de engel değildir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.