4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/6862 Esas 2018/4477 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6862
Karar No: 2018/4477
Karar Tarihi: 24.04.2018

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/6862 Esas 2018/4477 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen cezasına dair temyiz başvurusunu değerlendirdi. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanmasına engel hali bulunmayan sanığın, kamu zararından haberdar olmadığı anlaşıldığı için hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı kararı verilmiş. Ancak, dava konusu eşyaların \"eşyanın ithalinde öngörülen ... vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı\" olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu\"nun 231/9. madde ve fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiş. Ayrıca, takdiri indirim uygulanırken ilgili maddelerin açıklanmaması, erteleme cezası için TCK'nın 53. maddesinin uygulanmaması, denetim süresi belirlenirken hatalı davranılması ve ihtiyati tedbir konulan nakil aracının sahibine iadesi sırasında bir karar verilmemesi nedeniyle kararın yasaya aykırı olduğu belirtilerek bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: CMK'nun 231/9. maddesi ve fıkrası, CMK'nun 232/6. maddesi, TCK'nın 53. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2015/6862 E. , 2018/4477 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanmasına engel hali bulunmayan sanığın, talimat ekinde KEMT varakasının olmadığı nazara alınarak kamu zararından haberdar olmadığı anlaşılmakla; sanığa, dava konusu eşyaların ..."nce hesaplanan "eşyanın ithalinde öngörülen ... vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı" olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/9. madde ve fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, kamu zararının giderilmediği gerekçesi ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken ve doğrudan verilen adli para cezasının günlüğü 20,00 TL"den paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddelerinin ilgili fıkralarının gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3-Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmaması,
4-Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında hükmolunan cezadan daha az denetim süresi belirlenmesi,
5-Nakil aracına soruşturma aşamasında 27.09.2010 tarihinde ihtiyati tedbir konulduğu gözetilerek, nakil aracının sahibine iadesine karar verilirken, tedbirin kaldırılması hususunda bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.