Parada sahtecilik ve başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/20052 Esas 2014/1977 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/20052
Karar No: 2014/1977
Karar Tarihi: 30.01.2014

Parada sahtecilik ve başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/20052 Esas 2014/1977 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında parada sahtecilik ve başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmaktan dava açılmıştır. Mahkeme, sanıklardan birinin başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan hüküm giymesine rağmen açıklanmasının geri bırakılması kararı vermiştir. Diğer sanıklar ise suçların sabit olmadığına ve ceza verilmesine yönelik teşdiden itirazda bulunmuşlardır. Mahkeme, sanıkların savunmalarını reddederek parada sahtecilik suçundan hüküm giymesine karar vermiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şöyledir: I- 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraza tabi olduğu belirtilmiştir. Sanık müdafiinin ise başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemi reddedilmiştir. II- Sanıkların parada sahtecilik suçundan hüküm giydikleri belirtilmiştir. Kanun maddesi belirtilmemiştir.

8. Ceza Dairesi 2013/20052 E. , 2014/1977 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik ve başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
HÜKÜM :- Sanıklar ..., ..., ...,... ve ... haklarında parada sahtecilik suçundan hükümlülük ve müsadere
- Sanık ... hakkında parada sahtecilik suçundan hükümlülük ve müsadere; başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Karar başlığına sanık ... yönünden, suç adının ayrıca ""başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma"" olarak mahallinde eklenmesi mümkün görülmüştür.
I- 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanık ... müdafiinin, sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanık müdafiinin isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,

II- Sanıklar hakkında parada sahtecilik suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin, suçların sabit olmadığına, teşdiden ceza verilmesine yönelik, sanıklar ... ve ... müdafiinin ise bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 30.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.